КРЕАЦИОНИЗМ, НОВЫЕ ИДЕИ


Практически всем известна теория "Большого взрыва". Примерно 13 миллиардов лет назад из ничего должна была спонтанно образаваться материя, которая и составляет вещество современной Вселенной. За столь большой промежуток времени она эволюционировала к звездам и галактикам и по меньшей мере на одной из планет (Земля) к жизни и даже разумной жизни.

Некоторые рассматривают эту теорию как полурелигиозную, указывая на соавторство католической церкви. Но пусть наш мир имел когда-то начало, что вроде бы косвенно подтверждало акт творения, но 13 миллиардо лет - это далеко не 7-10 тысяч лет, которые расчитываются по библейским текстам. Кроме того само по себе понятие "взрыва" связянно с хаотическими процессами. Хаотическое возникновение материи и акт разумного Творения - это однозначно не одно и то же, а напротив - два жестких противоречия.

Религиозной можно назвать концепцию креционизма, которой очевидно придерживается и Православня Церковь (смотрите Шестоднев). Но она имеет две главные проблемы:

1. Датирование возраста Земли с помощью радиактивного распада тяжелых элементов у казывает на возраст в 4.6 миллиардов лет.
2. Астрономические наблюдения удаленных объектов. Хотя непосредственно, с помощью годового параллакса, удается определять расстояния лишь до 300 световых лет, косвенные методы, например спектрального параллакса, расширяют эту границу до миллионов и десятков миллинов световых лет, т.е. соответственно возраст наиболее удаленных объектов должен тоже исчисляться десятками миллионов лет.

Однако похоже, что один эксперимент, сделанный немецкими физиками, оказался "лищним". Правда афишировать его никто не спешил, так что русские физики очевидно о нем ничего и не знали. Но через интернет информация все же просочилась. Я имею ввиду две статьи, которые  появились на Инаука в разделе "блоги":

КАКОЙ ВОЗРАСТ ИМЕЮТ ЗЕМЛЯ И ВСЕЛЕННАЯ НА САМОМ ДЕЛЕ?

ФИЗИКА: ДАРМШТАДТСКИЙ ЭФФЕКТ -- РЕЗЮМЕ ФИЗИКА

Суть эксперимента, проведенного в Дармштате, заключается в том, что с помощью глубокой ионизации можно непосредственно повлиять на скорость радиоактивного распада тяжелых элементов. Таким образом радиоактивный распад может быть ускорен в миллиарды раз. А это превыщает в тысячи раз различие между данными датирования возраста Земли радиоактивным способом и по текстам Библии.

Мы не имели возможности наблюдать процесс возникновения материи, но по общему представлению она могла бы находилась в горячем, возбужденном состоянии. Причем как отмечает автор первой статьи не так важно было, чтобы она была глубоко ионизированна, а то, что и сами атомные ядра могли находиться в возбужденном состоянии. Это объусловило бы ускоренный распад неустойчивых элементов в самой начальной стадии возникновения материи.

Возраст Земли в 4.6 миллардов лет получается при предположении, что на протяжении всего этого времени скорость радиактивного распада оставалась неизменной. В то же время это предположение не имеет никаких доказательств - оно всего лишь предположение. С таким же успехом можно предположить, что изначально скорость распада была совсем другой и могла даже в разные эпохи колебаться.

Следует заметить, что так распространенный способ эктрополяции содержит подлог. Явления, которые наблюдаются в ограниченном пространстве в течении ограниченного промежетка времени, провозглашаются действующими и вне этих ограничений, если нет прямых и видимых противоречий. Но у этого принципа есть и потайная сторона. Чтобы считать этот способ действенным, а не некой умозрительной конструкцией, приходиться предполагать, что на время наблюдений вся Вселенная как по времени так и по объему сжимается до размера лабораторий. Лишь только тогда можно было считать наблюдаемые явления общедейственными для всей Вселенной на протяжении миллиардов лет. Другими словами принцип экстрополяции исходит из конечности пространства и времени, но всего из нескольких столетий научных исследований или в случае современных открытий несколько десятилетий или лет и сравнительно малого объема Земли и околоземного пространства.

Так вот, предполагая, что в момент возникновения материи скорость радиактивного распады превышала современную в миллиарды или хотя бы в миллионы раз, можно сдвинуть время возникновения Земли даже до библейских сроков... Если бы не было звезд...

Но и здесь без постулирования не обошлось. Оптическая плотность вакуума предпологается во всей Вселенной одинаковой, в то время как она была фактически измеренна только на Земле или скажем в окрестностях Солнца. А какая она может оказаться уже на окраине солнечной системы или на расстоянии нескольких световых лет? - Экспериментальных данных нет.

Но есть другие данные, например двойной угол переломления лучей света в поле гравитации Солнца, задержка электромагнитных сигналов при прохождении вблизи Солнца при радиолокации других планет, эффект гравитационных линз... Но подожди, скажет мне читатель, это же объясняется с помощью общей теории относительности! Думаю, это выглядило бы весьма смешно, если бы каждая теория резервировала для себя те или иные экспериментальные факты, не разрешая их использования в других теориях (хотя на мой взгляд, сторонники теории относительности с энтузиазмом этим занимаются).

На самом деле достаточно предположить, что оптическая плотность вакуума зависит от гравитации, как оказывается, что больше нет необходимости забивать себе голову искривлением пространственно-временного континиума, все формулы упрощаются до классических. Формулы Максвелла, как впрочем и другие формулы электродинамики и в том числе квантовой механики не меняют формы. Всего лишь допускается, что напряженности электрического и магнитного полей зависят от гравитационого поля. Таким образом можно было бы объяснить не только оптические эффекты, но и даже смещение перигелия Меркурия, так как потенциальная электромагнитная энергия его вещества вблизи Солнца была бы больше (ввиду прямой пропорциональности напряженностям электрического и магнитного полей), а отсюда и общая масса (по формуле соотношения энергии и массы), что неизбежно привело бы к смещению его орбиты.

Но не об этом речь. Факт, что нет доказательства постоянства оптической плотности вакуума. Нет даже физически обоснованного запрета на ее непостоянство. Кроме того, для нас все еще не досягаемы рубежи солнечной системы, чтобы ее измерить хотя бы там.

Поэтому основываясь на этих фактах я мог бы вполне себе представить, что солнечная система может находиться в области с повышенной оптической плотностью вакуума. Прямой зависимости оптической плотности вакуума от гравитации очевидно не существует, так как сила гравитационного притяжения быстро падает с расстоянием (квадратичная зависимость). Если бы и оптическая плотность вакуума также быстро спадала, то оптическая неоднородность околосолнечного пространства была бы явной. Оптимальная функция - кривая (колокол) Гаусса: в центральной части плотность высокая и мало меняется, при достаточном удалении начинает экспотенциально падать.

При переходе между средами с различной оптической плотностью происходит переломление лучей света. Например, если луч падает на границу раздела из оптически разряженной среды, то его угол падения (к нормали) уменьшается. В случае определения расстояния с помощью паралакса это имело бы следствием завышенную величину для удаления наблюдаемых объектов. Чем больше разница в оптической плотности сред, тем больше ошибка (практически прямая зависимость). Граница не должна быть обязательно четкой, также при постепенно спадающей плотности следует ожидать тот же эффект. Так как определение космических расстояний по методу годового паралакса является базовым, то эта ошибка переносилась бы автоматически на все прочие косвенные методики, давая во всех случаях завышенные величины, дополнительно тот же эффект может сказаться, если в межгалактическом пространстве оптическая плотность вакуума еще меньше.

Поэтому вполне реально, что все расстояния в миллионы и сотни миллионов световых лет, которые вычисляют сейчас астрономы до звезд и галактик, являются лишь результатом оптического обмана. Отсюда и возраст этих звезд и галактик завышен. Достаточно предположить, что в межзвездном пространстве оптическая плотность вакуума падает в 10-100 раз, а в межгалактическом до 1000 раз, чтобы ликвидировать противоречие между астрономическими наблюдениями и идеей креционизма. И даже всего лишь в 10 раз, потому что меньшая оптичесая плотность означает и большую скорость света. Таким образом свет от удаленных звезд и галактик мог бы до нас быстрее дойти, чем мы расчитываем, исходя из принципа постоянства скорости света в вакууме.

Но как могли возникнуть такие сложные образования как звезды, планетные системы и даже жизнь на Земле всего за десяток тысяч лет? - Эволюционным образом однозначно не могли. Креционизм же исходит из того, что вся материя во всей своей сложности была создана Богом за шесть дней. Эволюционные процессы не играли ключевой роли.

"Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь." Пс.18:2

Мало кто сознает, что так называемая научная картина мира базируется на постулатах, кторые не имеют реальной экспериментальной основы, а вместе с методологией пришли из оккультизма. Навязываемые концепции бесконечного или конечного но в миллиарды лет возраста Вселенной призванны увести людей от знания не менее реальной алтернативы, недавного и быстрого творения Вселенной, т.е. увести их от Творца.

Вместо закючения:

"Накануне отъезда о. Ксенофонт побежал в пустыньку к своему духовному отцу и сказал:
- Отче, я никуда не поеду! Вот лягу под лодку или под камень и умру здесь, на Афоне!
- Нет, чадо, - возразил старец, - так Богу угодно, чтобы ты жил в России, там надо спасать людей. - Затем вывел его из келии и спросил: - Хочешь увидеть, как стихии покоряются человеку?
- Хочу, отче.
- Тогда смотри. - Старец перекрестил темное ночное небо и оно стало светлым, перекрестил еще раз - оно как береста свернулось, и о. Ксенофонт увидел Господа во всей славе и в окружении сонма ангелов и всех святых. Что они видели, слышали и что им было возвещено, батюшка Кукша, рассказывая об этом впоследствии, не поведал. А тогда он закрыл лицо руками, упал на землю и закричал:
- Отче, мне страшно!
Через некоторое мгновение старей произнес:
- Вставай, не бойся.
Отец Кукша поднялся с земли - небо было обычным, на нем по-прежнему мерцали звезды. Так батюшка, уезжая с Афона, был утешен и удостоен Божественных откровений."

Из жития Преподобного Кукши Одесского.


Вадим, 11.10.2005, Религия и наука